《文献检索与利用》实验教学大纲

《文献检索与利用》实验教学大纲

 课程代码:23656

开课学期:理工医专业三年级上学期、文法经管类专业三年级下学期

开课专业:全校各本科专业 

总学时/实验学时: 16学时/8学时           总学分/实验学分:0.5

综合实验室(实验中心)名称:计算机机房    二级实验室名称:

一、课程简介 

        文献信息检索与利用课是为大学生开设的一门重要公共基础课。通过本课程的教学,逐步培养大学生良好的信息素养,增强大学生的信息意识和掌握信息检索与利用的技能,提高开发和利用信息资源的能力,增强自学能力、独立研究能力和创新能力。 


二、实验的地位、作用和目的 

        本课程是一门实践性很强的科学方法课,教学必须理论联系实际,实践环节的安排尤为重要,通过实验性教学环节,对学生进行实践技能的训练,巩固其在课堂上所学书本知识,加深对《文献信息检索与利用》课程的基本概念、基本原理和检索方法、技巧的理解,了解数据库的选择、熟悉检索途径,掌握检索策略的制定方法,并结合实际实际检索课题的文献检索,增强学生的学习积极性和提高学习效率。 

 本课程实验教学目的: 

(1)熟悉文献检索的基本原理、基本方法、基本技术、检索策略的制定方法; 

(2)掌握国内常用中文数据库的特征、检索方法及技巧。熟悉论文、图书、专利等常用文献类型的检索入口及利用要求;掌握并实践课题检索策略的制定、修改及完善,追求最佳检索效果; 

(3)了解各外文数据库的特点及作用,熟悉并掌握各检索系统的特点和功能; 

(4)掌握优化检索结果的技巧,学会利用数据库提供的主题词索引、机构索引等工具来准确定位检索词,熟练掌握数据库中摘要和全文的下载方法。 


三、实验方式与基本要求 

        实验方式主要是通过上机实际检索,培养学生实际运用各种检索工具和方法查找文献信息资源的能力,不要求硬背各种检索工具的具体细节,但要求掌握各种检索工具的共性和个性,能触类旁通、举一反三。课前由学生预习实验内容,上机时先由教师讲解每次实验的要求,难点及目的,学生按教师的要求逐个项目的进行操作和问题解决,教师个别辅导与集体辅导相结合。 

要求学生选定一个本专业实际的检索课题,根据实验大纲及指导书中列出的实验步骤,认真完成规定的实验内容,真实地记录实验中遇到的各种问题和解决的方法与过程。为达到圆满完成实验任务,需要学生提前熟悉相关背景知识或者预做。 


四、报告与考核 

        每个实验项目都必须根据实验情况写出实验报告,内容包括:①实验目的;②实验内容、步骤及数据记录;③实验结论与实验体会。

        实验占本门课程成绩的30%,具体由实验平时考核及每次实验报告成绩构成。 


五、设备及器材材料配置 

        每人一组配备网络机房的微机1台。 


六、实验指导书及主要参考书 

        自编《文献检索与利用实验指导书》。 


七、实验项目与内容提要 

        本课程实验8学时,分4次进行,具体如下: 

序号 

实验名称

目的要求、内容提要

每组

人数

项目

学时

项目类型

必做

选做

开设

地点 

1

中文数据库检索

要求:掌握中文数据库的检索方法。

主要内容:学术论文(期刊、学位、会议)、电子图书、文摘引文数据库、学术搜索、CALIS、NSTL、CASHL等的检索

1

2

验证

必做


2

外文数据库检索

要求:掌握外文数据库的检索方法。

主要内容:EBSCO、Springer link、Science Direct、Emerald 、PQDT、Web of Science、Pubmed等

1

2

验证

必做


3

专利、标准、科技报告和事实数值数据库检索

要求:掌握中外专利、标准、科技报告及事实数值型数据库的检索方法。

主要内容:中外专利、标准、科技报告、中经网、国泰安、EPS、全球产品样本(GPD)、北大法意数据库

1

2

验证

必做


4

网络信息资源检索及检索综合案例

搜索引擎、免费网络学术资源及检索综合案例。

1

2

验证

必做


注:根据文法经管类专业、理工类专业和医学类专业不同的专业类别选做不同的数据库:

  

八、实验成绩评价标准

        根据实验时学生的认真态度、完成实验时的完整程度和实验报告的质量进行综合考核。

考核以A、B、C、D、E五档等级制进行评价。平时以百分制评分,期末总评转换为五级计分输入成绩系统,然后转换成11分制。

1、优(或95):实验时学生的态度认真,检索策略制定、优化调整合理可行,完成实验时过程完整,独立完成实验报告,实验报告完整。

2、良(或85):实验时学生的态度认真,检索策略制定、优化调整较合理可行,完成实验时过程完整,独立完成实验报告,实验报告较完整。

3、中(或75):实验时学生的态度较认真,检索策略制定、优化调整比较合理,完成实验时过程较完整,独立完成实验报告,实验报告完整程度一般。

4、及格(或65):实验时学生的态度一般,检索策略制定比较合理,完成实验时过程较完整,独立完成实验报告,实验报告不太完整。

5、不及格(或50):实验时学生的态度不好,检索策略错误,完成实验时过程不完整,不能独立完成实验报告,实验报告不完整。